| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
38.
Gala
(05.11.2004 15:34)
0  
Стыд и позор для Питера! Москва вспоминает Олега Борисова, а у нас ничего.
И от БДТ никого нет, как-будто он для них чужой!
|
37.
Ирина
(05.11.2004 14:30)
0
Загляните в отдел новостей.
8 ноября в вечере, посвященном 75-летию О.Борисова,
предполагается участие Л.А.Додина и артистов МДТ.
|
36.
Оля
(02.11.2004 13:17)
0
Отвлеку вас, уважаемыые посетители, от всесторонней темы "Бесов", написав про "Улицу разбитых фонарей", где я видела Петра Михайловича. Ох, как он там был хорош!! Такие роли ему очень идут. Бывший зек, весь в наколках (особенно впечатлила одна - огромные купола во всю грудь:), с нарочитой сединой в волосах. Авторитетный "Ворон" среди своих - просто интеллектуальный центр для придумывания всяких преступлений.
Не перестаю каждый раз удивляться актерскому дарованию Семака. В каждой новой роли, пусть даже в сериале, оно открывается с новой стороны!
|
35.
Ирина
(27.10.2004 14:32)
0
Для меня Ставрогин не так однозначен. В нем столько
душевной боли, а в спектакле и в исполнении ПМ, тем
более. Представить состояние человека, к которому
так или иначе тянутся все окружающие, и который понимает, какие страшные бездны в его душе неосознаваемо людей и притягивают.
|
34.
Gala
(26.10.2004 18:34)
0
Не думаю, что можно сравнить Ивана и Ставрогина. Иван, увидев, как использована его идея (Смерядковым) приходит в ужас, в этом причина его слома, он винит себя и себя не прощает. Ставрогин же раздает идеи (опасные, убийственные) направо и налево как игрушки, которые для него ничего не значат.
Именно мое отношение к Ставрогину было причиной того, что я не ходила на «Бесов». Очень нежно относясь к ПМ, именно его я не хотела видеть в роли Ставрогина. Хотя нельзя не сказать, что он, конечно, не примирил меня со Ставрогиным, но по крайней мере несколько умерил мою неприязнь.
|
33.
Ирина
(26.10.2004 10:24)
0
Gala! Не понимаю, почему сочувствуя Ивану Карамазову,
Вы отказываете в этом сочувствии Николаю Ставрогину.
Ставрогин ведь тоже пытается соединить несоединимое.
Или он уже переступил грань, за которую человек не
должен переступать? Сейчас перечитываю "Бесов", там
много любви, но она, Кler права, очень болезненная.
Да и есть ли светлая любовь у Федора Михайловича?
Не тот это писатель. Но почему-то во всем мире уже
много лет читают его книги, ставят спектакли и фильмы
по его произведениям, и что-то мне подсказывает, еще
долго будут это делать. И в первую очередь потому что
автор любит своих героев, даже самых неоднозначных,
и Рогожина, и Ставрогина, и Смердякова.
|
32.
Gala
(25.10.2004 20:15)
0
Говоря о любви и сочувствии я говорю не о теме романа (или спектакля), а об отношении автора к своим героям, отношении, которым он должен (на мой взгляд) заразить и своих читателей.
Когда живешь в мире "Братьев Карамазовых" можно не разделять идей Ивана, но невозможно не разделить его мучений в попытках соединить идею и реальность, и невозможно не посочувствовать ему.
В "Бесах" же этого нет.
|
31.
kler
(23.10.2004 01:07)
0
"Бесы" написаны не о любви и сочувствии, а об одержимости, страсти, русской душе, извечной тоске и скуке. Бесы написаны о смуте, которая возможна и в наши времена. Может в них и есть любовь, но любовь иного рода. У всех героев любовь искалеченная и недозволенная. Кириллов любит жизнь, но должен умереть. Ставрогин любит ребёнка.
|
30.
Gala
(21.10.2004 14:16)
0
Хочу предложить вопрос - что видите Вы сейчас в "Бесах"? Мне в "Бесах" не хватает любви, сочувствия. А ведь Достоевский тем и ценен, что его герои и их идеи сотрясают сердце и не дают успокоиться уму. А в "Бесах" этого нет, там все мертво, некого любить и некому сочувствовать. На мой взгляд, это вызвано памфлетностью, ангажированностью романа.
А для спектакля отсутствие любви и сочувствия еще более фатально.
|
29.
Ирина
(20.10.2004 12:56)
0
В воскресенье смотрела питерских "Бесов". Они оказались
иными, чем московские в июне. Кириллов-Курышев в этот
раз был жестче, энергичнее, интереснее.Наверное, не последнюю роль в этом сыграл его новый облик.
Московский Кириллов был мягкий, почти домашний.
Ставрогин-Семак в Москве был очень одинок, был над всеми.А в этот раз не возникло этого чувства полного одиночества, он как-будто пытался сблизиться с остальными, искал сочувствия. Возможно, это плод моей
фантазии. Но тем и замечателен этот спектакль, что
его интересно смотреть и в первый, и во второй...
и в следующий раз.
|
28.
Ирина
(15.10.2004 14:39)
0
ЗБ! Письмо Вам отправила, но не уверена, что оно дошло.
Пишите, будем думать...
|
27.
ЗБ
(14.10.2004 16:23)
0
Спасибо, Ирина, вот только я согласна с Ольгой, если бы были фотографии - было бы интереснее... Фотографии из ролей и не только...
Напишите - может мы вместе что - нибудь придумаем...
|
26.
ЗБ
(14.10.2004 11:44)
0
Ой, простите, не представилась в прошлом сообщении...
|
25.
(14.10.2004 11:40)
0
Здравствуйте
Ольга,
а Вам не кажется, что не совсем корректно задан вопрос? Что не пробовала Ирина? Увидеть Петра Михайловича в разных ракурсах?
Ответ: Думаю, чтобы увидеть Петра Михайловича в разных ракурсах, достаточно просто посмотреть несколько
спектаклей с его участием. Такое впечатление, что
него даже рост в разных спектаклях разный. Уж не говорю
о более тонких атрибутах актерской профессии, о мимике,
жестах... Первые три спектакля мной увиденные в течение
10 дней были "Бесы", "Дядя Ваня" и "Зимняя сказка".
Три совершенно разных образа. Там что в этом смысле
пробовала.
Вопрос Ольги понятен. Но сайт делался не для того, чтобы лишний раз отнимать время у замечательного артиста, а для нас зрителей. Петр Михайлович о нем знает и если у него будет потребность, что-то нам
о себе сообщить, он это обязательно сделает.
|
24.
Оля
(11.10.2004 19:59)
0
Да, Ирина, постарайтесь, пожалуйста. Хотелось бы увидеть ПМ в разных ракурсах. А Вы разве еще не пробовали?
|
|
|
|
