| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
308.
Таня
(21.07.2005 23:39)
0
"Дядю Ваню" очень люблю, с этого спектакля началось мое увлечение МДТ, смотрела много раз и собираюсь продолжать с следующем сезоне, потому что права Gala, спектакль живой и все время меняется! На днях перечитывала пьесу - и как будто снова была в любимом театре: перед глазами стояли додинские мизансцены и я слышала незабываемые интонации Курышева, Семака, Татьяны Щуко, ... впрочем перечислить можно всех участников спектакля. :) Я не считаю спектакль холодным - в нем столько живых чувств, столько эмоций, терзаний, отчаяния наконец! А последний спектакль в сезоне был как-то по-особому эмоционально окрашен - Александр Завьялов после каждой своей реплики натурально плакал. Сергей Владимирович был необычно агрессивен. Я уже не говорю о том, с какой страстью были разыграны сцены Ксении и Петра Михайловича! В то же время я вполне допускаю, что ДВ может показаться кому-то холодным - думаю тут многое зависит от темперамента зрителя и его потребности сопереживать, а вовсе не в способности думать или "работать" во время и после спектакля. У Додина - режиссера, как мне кажется, вообще несколько отстраненный взгляд на людей, на человеческую природу, как у мудрого доктора. И где-то прав тот зритель, о котором писала Люба, в "Дяде Ване" режиссера в прямую не видно, но в том и прелесть этого спектакля, что без всякого насилия над моим зрительским воображением Додин просто взял и оживил чеховский текст, сделав его героев родными мне людьми.
Gala, не могу согласиться с Вашим мнением о "Макбете" Някрошюса. Думать там, на мой взгляд, есть о чем: о неизбежном воздаянии за преступления, или о тщете власти и невыносимости жизни при больной совести. Я была просто оглушена этим спектаклем, его визуальным великолепием, красотой и переизбытком удивительных театральных метафор, его неистовой трагедией. Извините за пафос :)
|
307.
Gala
(21.07.2005 21:38)
0
А меня, как и Orlandina, "Дядя Ваня" заворожил сразу, с первого спектакля :) Я смотрела его первый раз 17 июля прошлого года и на другой день уехала в тур по Европе. И все 10 дней он неотступно стоял у меня перед глазами!!
|
306.
Люба
(21.07.2005 19:49)
0
Gala, думаю, что наряду с входными билетами, платой за вход в МДТ должен был "разум" (привет Гессе и его "Степному волку":)!
Орландина, мне ДВ...я не могу сказать, что не нравится. Но никакого "заворожения" у меня им нет. Как бы это объяснить...то есть я могу совершенно объективно и трезво сказать, что мне нравится, что не нравится и почему. Когда что-то завораживает и не отпускает, то описать, ПОЧЕМУ оно так - очень сложно. А с ДВ - мне легко, поэтому я и делаю вывод, что я спокойна к этому спектакля.
PS. А теми, кто специально ездить из Москвы в МДТ я восхищаюсь вдвойне:) Это же какую надо иметь НЕлень, чтобы собирать себя и приезжать!
|
305.
Gala
(21.07.2005 11:14)
0
Вот я согласна с Любой насчет лени, такая мысль и мне часто приходила в голову. Тут уж действительно на любителя, мне нравится театр после которого я могу думать, и желательно, как можно больше. (Лидер в этом отношении - "Бесы"). Мне и Някрошюс по этому не очень понравился - я смотрела "Макбета", посмотреть интересно, но думать совершенно не о чем.
|
304.
orlandina
(21.07.2005 10:33)
0
А мне кажется, "Братья и сестры" - совсем не сентиментален, он суров, жесток и исполнен боли... Люба, не знаю, я заворожена Дядей Ваней с первого раза и навсегда...И нетвратимо тянет еще и еще... Не знаю, я чувствую в этом спектакли много нежности и мудрости, не считаю его жестким и беспощадным...
|
303.
Люба
(21.07.2005 09:52)
0
Позвольте вмешаться?! Спасибо: ) Я тоже слышала не раз как не принимали Дядю Ваню. Один мужчина в антракте прямо-таки до пены у рта спорил со своей спутницей. он говорил, что не видит в этом ничего нового. Что тут мол просто взят голый чеховский текст (слава Богу, читал. Это хотя бы радует, что спорит не просто так:) и выложен на сцену. Что, мол, и он бы так смог (вот когда такое говорят, не люблю. Это...извините за выражение - "дешевые понты". Говорит легко, а ты попробуй сделать). Что не видит ничего нового в этом спектакле, и совершенно не понимает, за что Додину дали ЗМ. Спутница не возражала ничего. Видимо, тот дядечка ходит в «авторитетах» среди нее: ).
Я не соглашусь с этим мнением. Одно могу сказать – ДВ все-таки спектакль неяркий, без внешних привлекающих, если можно так сказать, признаков. Почти без музыки, без броских костюмов, без внешних эффектов. Он тихий, спокойный, при этом, безусловно, глубокий и очень…как было сказано в какой-то статье - «чеховский». Мне кажется, что добавить к этому определению нечего. Кто знает – поймет, а остальные – захотят – тоже поймут, нет – и не надо. И еще одно – на мой взгляд, его надо посмотреть не один, и не 2 раза, чтобы проникнуться. Если не полюбить, то понять и заворожиться что ли…
Насчет холодности…Мне кажется, что кому-то лень понимать, лень думать, лень душевно работать, если хотите. Вот они и придумали это слово – холодность, чтобы было, чем оправдать свою лень. Все-таки МДТ – специфический театр. Там нет ничего «проходного», любой спектакль заставляет задуматься, заставляет развиваться, двигаться куда-то, не останавливаться. А сейчас у многих есть желание отдохнуть в театре. В понятие «отдохнуть» они вкладывают – прийти, посмотреть какую-нибудь комедию и уйти. Это развлечение на час (т.е. на 2, на 3, смотря сколько идет спектакль), но никакого послевкусия нет. Еще, возможно, холодностью именуют то, что Додин слишком беспощадно показывает жизнь. Аргументы, которые я слышала от МДТненавистников:) были такими – нам, мол, и в жизни жизни хватает, а на сцене мы хотим видеть счастье, блеск, музыку, танцы, улыбки и т.п. Пока все, Спасибо за внимание
|
302.
Gala
(20.07.2005 21:08)
0
Но что такое мелодраматизм? На мой взгляд - живые чувства живых людей. И я не видела в МДТ ни одного спектакля (!!), где бы не чувствовала жизни. И в той же "Клаустрофобии"... Поэтому и не понимаю обвинений в холодности.
|
301.
fap
(20.07.2005 17:49)
0
Да, кстати, в "Братьях" есть сентиментальность, конечно, не слащавая, даже, я бы сказал, мелодраматизм. И что характерно, если возвращаться к дискуссиям начала 90-х о "Клаустрофобии" людям, непринявшим спектакль, именно этого мелодраматизма и не хватало. Они не поняли, что время другое наступило уже тогда: без мелодрамы. Стерильность и пластиковые/глянцевые чувства. А Додин со студентами просто констатировал факт, который в России ещё мало кто осознавал. И здесь я соглашусь с Gala, в России правда техника никогда не являлась достоинством, скорее это недостаток. Для нас, наверное, главный критерий, чтобы водку вместе пить и за жизнь разговаривать.
|
300.
orlandina
(20.07.2005 13:05)
0
Нет, ну если люди хотят слащавой сентиментальности, то это, конечно, не к Додину... Мне так этого и не надо...
|
299.
Gala
(20.07.2005 11:25)
0
Да, обвинения в холодности часто сыпятся в адрес МДТ. И мне тоже не понять, откуда они берутся. Читала у Смелянского старую рецензию на "Клаустрофобию", жутко ругательную, и основной аргумент - холодный отстраненный взгляд на наши беды. И была возмущена этой рецензией и шокирована. Первый раз смотрела спектакль зимой, и он мне очень понравился. И смотрела сейчас, 14 июля. Сейчас они были не в лучшей форме, очень ощущалось переутомление. Но даже сейчас сказать, что взгляд театра холодный и отстраненный я бы не смогла. Боль и ужас, и вместе с тем надежда для меня безусловны. Для меня загадка - почему Додина обвиняют в холодности. М.б. у нас принято противопоставлять мастерство, профессионализм и глубокое чувство?
|
298.
orlandina
(20.07.2005 10:18)
0
Ну, мне в таких выражениях объясняли, что я не буду повторять. Знаю одного человека, которй категорически не воспринял и ушел в антракте, не понравился ему никто, не понравилось ему ничего...Ну, это какая-то радикальная позиция, а вот слышала еще мнение, что это больше режиссерский, чем актерский, спектакль, что он, в первую очередь, задуман, а не сыгран, так что получилось красиво, интересно, но холодно...Якобы не трогает душу, - вот это слышала ни раз. Когда его показывали в Москве в рамках ЗМ почему-то многие восприняли там только Раппопорт, категорически не восприняли Курышева-Войницкого, обвиняя его в пошлости (!!!). Я всегда такие вещи слушаю и читаю с изумлением, потому что для меня Дядя Ваня - изумительный, тонкий, трогательный, идеальный спеектакль...Ну а про Курышева-Войницкого вообще молчу...
|
297.
Gala
(19.07.2005 17:01)
0
А вот интересно, почему может не нравиться "Дядя Ваня". Совсем недавно я услышала от одного человека, что он был готов уйти в антракте! К сожалению, нам не удалось поговорить подробнее. А как Вам объясняли, что не нравится в "Дяде Ване"? На меня он действует как наркотик. И самое поразительное - он все время меняется. Так, в пятницу был совсем другой спектакль.
|
296.
orlandina
(19.07.2005 10:49)
0
Ура! В нашем полку прибыло:) Почему-то у ДВ много противников, а для меня одно из самых-самых сильных театр.впечатлений...Жаль, меня не было с вами... Очень хочу еще ни раз увидеть этот спектакль...
|
295.
Литаня
(18.07.2005 15:03)
0
"Дядя Ваня" - потрясающе! Спасибо Додину и всем артистам! Ириша, спасибо за Праздник! Отослала тебе фото.
|
294.
Vasiliy Semak
(15.07.2005 18:09)
0
dgjf
|
|
|
|