Атоса - вполне...в "20 лет спустя":)) А с хвостиком я его видела в "Чевенгуре", действительно, неотразим:)

Я попала на Аркадию! Как здорово! Мне очень понравилось. Наверное, я не всё поняла в спектакле, поэтому надо сходить еще раз. А Петр Михайлович был просто неотразим. Ему так идет хвостик и небольшая бородка. Он мне очень напомнил какого-то мушкетера и я подумала, что сыграть мужественного и благородного, например, Атоса ему бы очень пошло! Правда ведь он был красивый? И даже не поверишь, что как вы тут пишите, у него бесконечные репетиции и выглядит он уставшим. наверное, в этом и заключается мастерство. Может быть, правы те, кто говорит, что спектакль немного длинный, но я каждый раз с замиранием сердца и дахания ждала появления Септимуса. Он такой трогательный, милый, нежный. Просто замечательный! Хочется сказать огромное спасибо режиссеру, который пригласил Петра Михайловича на эту роль. Я почти умерла от счастья и какого-то необыкновенного чувства радости, глядя на сцену...

Хочу заступиться за Фрейндлих, и которые «все такое». Мне в «Аркадии» понравились ВСЕ!!! И Толубеев, и Ивченко, и особенно Реутов.(Странно, что о нем никто не вспомнил:(.) А Фрейндлих! Она сама по себе настолько очаровательна, что может играть хоть фонарный столб-от нее глаз не оторвешь!:) Я тоже не застала их 10-20 лет назад, и «Аркадия» был первый спектакль, где мне удалось увидеть ее на сцене (на нее и шла, если честно: ). Но Алиса Бруновна и сейчас хороша, это убедительно доказывает «Оскар и Розовая Дама» - по крайней мере для меня. Я была под потрясением после него… А в «Аркадии» у нее, собственно, роль такая. И играет она то, что от нее эта роль требует. Не больше, не меньше.
На мой взгляд.

Здравствуйте,
Я тоже побывала на Аркадии… Странное впечатление осталось. Не могу сказать, что мне очень понравилось, но и обратного сказать не могу. Двоякое такое впечатление. И еще, я несколько постарше буду, чем Люба, и поэтому хорошо помню и Фрейндлих, и Толубеева, и Ивченко лет 10 – 12 назад… Они были моложе:(((. А сейчас они, действительно уже не те…
А сам спектакль побудил меня прочесть первоисточник… Наверно, это надо было сделать сначала.

Люба, пьесы на то и пишуться, чтобы их ставить, а не читать:) А Семак действительно выделяется в этом спектакле, может потому что школа разная. Вообщем можно сказать, что он освещает и оживляет "Аркадию".

Здравствуйте,

Побывала я на "Аркадии". В первый раз, надо заметить и, наверное, последний:). Что могу сказать? Спектакль мне однозначно не не понравился, но каких-то сильных эмоций и переживаний, увы, не вызвал, хотя я слышала много положительных отзывов. Пьесу читать интереснее. Знаете почему? Потому что можно, уютно устроившись на диване или на кресле, взять в руки книгу и читать - вдумчиво, осторожно - что-то перечитывать. А на сцене - вот режиссер взял пьесу, почти не изменив ее, оставил почти все диалоги, сцены, не внеся ничего своего. И ты 4 часа сидишь и в какие-то моменты пытаешься понять, а что ты тут делаешь? С таким же успехом можно взять книгу и прочесть. В общем, не задело.

По поводу героя сайта…Он был хорош! Честно! Ну не скроешь школу, в карман не спрячешь – он талантливый актёр, и он сильно выделяется на фоне остальных. Я, конечно, понимаю, Фрейндлих, Толубеев и всё такое. Но!! Я не могу оценивать их по былым заслугам, так как не видела их на сцене лет 10 назад, а то и 20 – маленькая была: ), а сейчас они уже совсем «не те». А Семак мне понравился!

А кто был на "Аркадии"? Как вам спектакль после такого долгого перерыва? Кстати, Наташа, а Вы попали на спектакль?

Вот интересно: на обратной стороне билета на "Бесы", между прочим, написано, что "культпоходы классами на спектакли не допускаются" - видно, МДТ сильно пострадал уже от необузданного просветительства учительниц по литературе и русскому языку:)))

культпоходы - это конечно весело и забавно, но они совершенно не достигают своей цели, в смысле обогащения внутренний культуры, привитие "любви к театру". К таким мероприятиям как поход в театр нужно подходить строго индивидуально.

Мою дочь сейчас водит в театр их учительница (но не в МДТ), ей очень нравится. Самое сильное впечатление - "Буря" Морфова. Ну и я со своей стороны стараюсь. М.б., надо для культпоходов выбирать соответствующие спектакли и обязательно учить культуре поведения.
А что касается "Ильи Ильича", то первый раз я смотрела вместе с культпоходом, и очень расстроилась, увидев школьников. Но, на удивление, вели себя они очень прилично. :)

Лариса, насчет культпоходов. Я помню, что наша учительница по русскому языку и литературе очень любила (и любит, дай ей Бог здоровья) МДТ и водила нас туда. Мы была на "Звездном мальчике" (классе, наверное, в 6),"Повелителе мух" (классе в 7 или 8), на "Зимней сказке" (в 8 или 9). Конечно, в таком возрасте очень сложно что ли бы осознать из того, что транслируется со сцены такого театра, как МДТ. Помню. что на "Повелителе мух" я заснула:).Наверное, было не время, было просто элементарно рано для похода на такие спектакли. Сейчас бы я с удовольствием посмотрела и "Повелителя мух" и "Звездного мальчика", но они, к сожалению, уже не идут. А "Зимнюю сказку" вообще надо смотреть только после "БиС"!
Хочу сказать слово в защиту школьных походов. Учителя ведь стараются привить детям какой-то...ну если не вкус, то, может быть, интерес к театру. Конечно, не всем прививается, но иногда получается. Это также, как с тем, что в школьную программу входят такие произведения, которые 13-14-15-16-летний подросток просто не может понять в силу возраста и недостаточности опыта, наверное. И если не дать это в школе, то немногие возьмут в руки эту книгу потом.

Милые дамы, я недавно была на "Зимней сказке" и у меня сложилось впечатление, что в спектакле "выложился" один П.М., а остальные играли роли спокойно, хорошо, но как-то не дотягивали до уровня настоящей жизни на сцене. Хочу у Вас спросить, что это на самом деле или это обаяние Петра Михайловича? Или это роль такая?

Кстати о культпоходах. На этот спектакль привели класс этак 6-7-ой...Мне всё хотелось найти классного руководителя и спросить для чего. Правда к их чести сидели они как мыши.

Наташа, все люди разные. Зачем Вам ваши личные чувства делить с другими? Это я о Вашем личном отношении к Петру Михайловичу. Если же речь идёт только о Достоевском и о конкретном спектакле - дело другое. Но мне кажется додинский театр не для массовых походов. Вы извините, это моё мнение, я Вам ни в коей мере его не навязываю.

я помню как на "Бесов" привели класс, кому-то из учеников очевидно было сложно высидеть такой длинный спекталь, кому-то было скучно. Вот и творилось некоторое безобразие: хождение, кушанье чипсов, кто-то играл на телефоне, а кто-то громко говорил, вообщем иногда даже заглушая актеров:) обстановка была конечно не камерная, потому ну не надо этого хождения классами, кому будет интересно, те сами придут.

Kler, я сама так рада! Только вот - идёт он 4 часа - так написано на сайте, значит закончится в 23.00 - а мне в субботу в школу:( Не высплюсь - ну ладно, наверное, придеться привыкать! Ой, а значит вы знакомы с петром Михайловичем? Вы с ним говорили? И как это? Мне даже представить такое сложно, почти невозможно!

Лариса, Вы так действительно думаете? Даже не знаю...Мне так хочется, чтобы все прониклись чудом...А моя учитльница сказала, что несколько лет назад она водила 11-й класс на "Бесов". ладно, еще посмотрим. пока буду ходить с кем-нибудь, и буду сама наслаждатся