Понимаю, что нехорошо задавать вопросы, если у самого за пазухой ответ) По поводу «депрессивности» и сюжетных линий. Итак, в финале романа происходит прозрение Степана Трофимовича, его очищение – «катарсис», и это оставляет надежду на исцеление «беснующихся». В спектакле же линия Степана Трофимовича (его взаимоотношений с Варварой Петровной, «отцов» и «детей»), как и линия губернатора, опущена. Однако впечатления безнадёжности у зрителя не остаётся, и этому способствуют акценты, пронизывающие весь спектакль: это и образы праведников, обличителей Ставрогина (Марья Тимофеевна, архиерей Тихон), это и сами нигилисты, поющие (в начале спектакля) в церкви и ужасающиеся (в конце спектакля) содеянному ими убийству. Все эти элементы не дают возникнуть ощущению полного ужаса от увиденного. То есть у Додина работает принцип компенсации: если опускается что-то существенное, то ему будет найден равный эквивалент. Таким образом, метафизические вопросы, основополагающие для Достоевского, поставлены Л.Додиным во главу угла. Слава ему!!!

По просьбе Ирины :) мое мнение о Ставрогине.
Ставрогин – всеобщий магнит. Каждый хочет вовлечь его в свою жизнь. Но и сам он жаждет изменения, все равно – хорошего или плохого, т.к. в мире Ф.М. не меняющийся человек мертв. Он делает серию мучительнейших для себя попыток. Но Ставрогин никогда не испытывает одного чувства. В каждый момент им владеет множество противоположных чувств – скука, злоба, надежда, симпатия и антипатия, страх, жалость… Они выталкивают, сменяют, мешают друг другу. И всегда мучительное стремление Ставрогина укрепить какое-либо чувство завершается неизбежным срывом в пустыню пресыщенности и безнадежности. В этом его трагедия, трагедия без света.
С потрясающей точностью и глубиной (в 1 и 2 частях) удалось в этот раз ПМ показать это. Практически, без единого сбоя.

Нет, на меня все-таки спектакль действует депрессивно. Ну то есть, так нельзя сказать однозначно: по-разному действует - сначала шокирует, потом просто стимулирует к размышлению, что ли...
А про демоническую пустоту - я, наверное, понимаю, что имела в виду llampochka, только я бы не употребила слово "пустота". Если совсем пусто внутри, то и мучиться-то не из-за чего...

llampochka, здравствуйте! У меня скорее противоположное впечатление от спектакля. Он не действует на меня депрессивно. А что Вы понимаете под "демонической пустотой главного героя"?
Странная, для меня, характеристика Ставрогина.
Линия же Степана Трофимовича видимо раньше была ярче, при Н.Лаврове. Интересно было бы услышать мнения зрителей, видевших спектакль в 90-е годы.

Катарсис? Что-то катарсиса я не помню...
Нет, мне не кажется. Ну, например, не звучит же в спектакле судьба жены и ребенка Шатова...

Здравствуйте! Вопрос по поводу "Бесов": не кажется ли Вам, что спектакль более депрессивен, чем сам роман. Ведь практически отсутствует линия Степана Трофимовича, соответственно и его катарсис в финале произведения? Не слишком ли угнетает демоническая пустота главного героя?

так как наступило маленькое затишье, разрешите продолжить немножко про БЕСОВ, никак не могу успокоиться:) Интересно смотреть второй раз, когда начинаешь обращать внимание на то, на что в первый раз его не хватило. Ну и, конечно, от игры зависит, какое впечатление производит та или иная сцена. В прошлый, ноябрьский, раз, сцена в конйе первого акта между Ставрогиным и Марьей Тимофеевной осталась немножко невнятной, так как Марья Тимофеевна была странной, играла что-то свое, и взаимного напряжения не чувствовалось. В этот же раз, по-моему, это была одна из самых сильных сцен - одна из самых страшных. Вот я все думаю: понятно, почему страшно в третьем акте, в сценах убийств и самоубийств. Тут же - только разговор, никакого страшного события, а мороз по коже. Когда Марья Тимофеевна говорит про нож и Ставрогин, не сумев сдержать себя, рефлекторно ощупывает себя в поисках этого самого ножа, становится жутко. Жутко от ее прозрения, провидения, и от его ужаса, когда он понимает, как насквозь она видит души людей...

Да уж, молчать после БЕСОВ просто физически невозможно:))) Просто подмывает поделиться, выплеснуть весь эмоциональный заряд - иначе разорвет.

И еще после "Бесов" всегда все гостевые, так или иначе связанные с МДТ, оживляются, что тоже замечательно :-)

Похоже вчера половина зала была заполнена знакомыми - виртуальными или реальными!:))) Как это замечательно! Все-таки только два спектакля в репертуаре МДТ так нас всех объединяют - это "Братья и сестры" и "Бесы", потому что это по-настоящему великие спектакли. Как хочется надеяться, что и будущий "Король Лир" станет таким! Пока все говорят о марте. Только бы опять не перенесли премьеру.

Нет, честно говоря, у меня другой список лидерво:) На первом месте у меня все же Кириллов, на втором Ставрогин. А Власов, игравший прекрасно, отпугнул меня какой-то злобой и агрессией в сцене с женой и Кирилловым. 13 ноября вот он, действительно, был невероятен.

И вдогонку хочу сказать, что следующим за Ставрогиным был Шатов. Никогда прежде не испытывала я такого наслаждения от Сергея Власова!

Уж не знаю, читает ли ПМ то, что пишется на этом сайте, но хотелось бы сказать, что такой его работы как вчера я не видела!
Мне всегда казалось, что в "Бесах" он немного скован, чувствовался определенный страх перед материалом. Вчера была абсолютная свобода. Во всех сценах! Отметила - для себя - несколько моментов, совершенно потрясающих. И, по моему, он и сам вчера знал, что это был его успех.
А еще мне показалось, что в присутствии Ставрогина все остальные как-то подтягивались, абсолютно все! И не из-за его ли отсутствия третья часть была чуть-чуть разболтана?

Люба, а Вы не бойтесь вопросы задавать - здесь у нас все свои :)...
Я собираюсь на два дня, только вот во второй день хочу в какой-нибудь московский театр попасть (в МХТ, например). Цветы дарить буду (хотя делаю это крайне редко) - не могу отказать себе в таком удовольствии в Москве :)!

Вчера были удивительные БЕСЫ, я в восторге от всех. Согласна, что зал, который сначала вел себя очень тактично, к третьему акту разошелся и, действительно, "ржал" без повода, злило это ужасно. Ну что смешного в сцене Верховенского-Кириллова, скажите мне?! Обидно ужасно. От этой сцены может быть только страшно, мне кажется, когда смотришь в глаза Кириллову...
Семак был потрясающий вчера, его сцена с Шестаковой в конце 1 спектакля произвела очень сильное впечатление, и все остальные, конечно, тоже, но вот эта просто поразила.