Готовимся к Лиру :))

http://lib.ru/SHAKESPEARE/kozincew.txt

http://www.philol.msu.ru/~forlit/Pages/Biblioteka_Bloom.htm

Извините, если надоедаю...

«Продолжаем поиск» ... :)

Интервью давнишнее, но может кому-нибудь будет интересно:
http://www.mn.ru/print.php?2004-17-40

Нет, orlandina, плевать не буду… Вдруг в кого нибудь попаду:). Просто будем ждать. А вдруг дождемся…

Ася, немедленно плюньте серез левое плечо и постучите по деревяшке!:)

Ну надеемся, что Великий и Ужасный не передумает:)))

Неужели дождались!:)))

Однако, из новостей на сайте МДТ:
Премьера спектакля «Король Лир» по пьесе У.Шекспира намечена на 17 марта.
Постановка – Лев Додин
Художник – Давид Боровский
14 и 15 марта состоятся открытые генеральные репетиции.
Цена всех билетов на 15 марта 800 рублей.

Еще впечатления о мастер-классе. Не во всем
согласна с автором, но Иван Волков человек серьезный и профессионал, ему возможно виднее.
http://ivan-agurov.livejournal.com/25150.html
Спасибо Елене за ссылку!

Алиса, Таня! Спасибо за ссылки! Продолжаем поиск:)!
Говорят вчера по каналу Культура рассказывали вечером
о мастер-классе.

:) Алиса! Спасибо за ссылку!

Я тоже нашла сегодня в недрах Интернета интересные, на мой взгляд, статьи:

- Вениамин Фильштинский «Набор в театральную школу»
http://www.theatre.spb.ru:8100/seasons/2_2_2000/6_masterklass/24.htm

- Питер Брук «Забудьте, что это Шекспир», «В поисках Шекспира»
http://www.theatre.spb.ru:8100/seasons/2_2_2000/6_masterklass/25.htm

В пятницу были на мастер-классе Льва Додина. Вообще-то ожидания оправдались и даже более:), почти четыре часа пролетели как миг. Лев Абрамович сказал вступительное слово, но был краток, пригласил ребят. И начался праздник! Хотя вроде бы нам показывали «трудовые будни» студентов. Сначала были упражнения у станка, танец,за ним речевая разминка, пение, акробатика, духовой оркестр и небольшой этюд (как сказал Додин для 1 курса:) Ребята замечательные, полные энергии, «молодые и красивые» (как говорит Петр Михайлович:) Очень интересно было наблюдать не только как и что они делают, но и как они переживают друг за друга, с интересом наблюдают за товарищами, порой даже с некоторой долей ревности:) В каждом упражнении можно было выделить лидеров, некоторые лидировали на протяжении всего вечера:).
Понимаю, что описание мое слишком коротко и бледно по сравнению с тем, что удалось увидеть. Потому что своя драматургии была практически в каждом задании,
в каждом исполнении. И такие удивительные, строгие и в то же время заботливые педагоги. Вообщем, я позавидовала ребятам, учиться трудно, но очень интересно. Потому что и общеобразовательная программа у них гораздо шире, чем в обычных театральных вузах. Принимали очень хорошо. Было много московских студентов. П.Фоменко привел своих студентов и выпускников.
Про спектакль, над которым этот курс работает, Лев Абрамович сказал так, возможно к осени что-то получится, а если спектакль и не выйдет, то это будет очень интересный ОПЫТ!

llampochka, во многом с Вами согласна, единственное только - могу сказать, что и в романе Ставрогину я тоже сочувствовала.

В 2001 году, в ноябре, очевидно, были магнитные бури на солнце, нашествие саранчи в австралии и наводнение в сахаре, но...Ставрогин в МДТ был никакой (да разразит меня гром..)Образ был не прочувствован.
Каюсь, но полагаюсь на впечатления 2005 года, и тем не менее тогда Я по-настоящему сочувствовала Ставрогину ПМ. До слез - удивительное проникновение в образ. Троекратное УРА!

Когда я только начинала заниматься "Бесами", мое мнение во многом совпадало с Вашим. Но после почти года внимательного чтения я и в романе увидела живые точки в душе Ставрогина. Более того, мне кажется, одно время в спектакле их было МЕНЬШЕ, чем в романе.
Спектакль 5 февраля был первым (а всего я видела три), где в полной мере явлен образ Ставрогина (кроме "Законченного романа").

Что касается несравненного ПМ, то он, безусловно, Ставрогин Достоевского.
Он «теплохладен», т.е. равнодушен к добру и злу. И он отнюдь не обуреваем палитрой беспокойных чувств, которые устраивают состязания за господство в его неживой душе. Свой огромный потенциал он истратил еще до появления перед нами. Неверующий, он по выражению Шатова, смог найти "в обоих полюсах… совпадение красоты, одинаковость наслаждения" от добрых и злых поступков. Это проявляется и в его женитьбе на Марье Тимофеевне, и в выстрелах на дуэли в воздух, и в желании опубликовать исповедь. Однако это псевдоисповедь, т. к. в ней нет покаяния. Он лишь подробно анализирует поступки, как бы смакуя их, ему нечем каяться - душа мертва. Главный мотив публикации исповеди - выдержать поношение и презрение человеческое (выдержал же он пощёчину Шатова).
Экспериментируя подобным образом над своей душой, он ее умертвил, соответственно потерял оценочные критерии. Шатов – его «положительная» идея, Кириллов – «отрицательная». Однако сам Ставрогин идеями увлечься не способен, поэтому даже завидует их способности.
Он – воплощение демонической бездны, потому что именно из его опустошенной души вышли идеи беснования. Его гигантский потенциал, в конце концов, обратился в хаос, который со всем размахом изображен в произведении.
Достоевский писал, что образ Ставрогина «записан сценами», то есть только при взаимодействии с собственными отражениями этот образ искрится многими гранями. А внутри пустой. Примерно, как палитра цветов при смешении дает белый, так его давно испытанная палитра чувств дала черный, даже не конкретный, а какой-то мутно-грязный цвет.
Воистину провидческий роман, и в день памяти Достоевского: вечная слава его гению!

Еще по-моему, Ставрогин не вызывает сострадания в романе, а в спектакле – вызывает. Думаю, благодаря исполнителю. Как-то жалко становится такую силищу, растраченную впустую.